La situación en la Franja de Gaza ha captado la atención internacional, especialmente tras el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre de 2023. Este evento ha reavivado el debate sobre el papel de Qatar en el conflicto, un país que ha sido históricamente un aliado de Hamás. A pesar de los esfuerzos de mediación de Estados Unidos y otros países occidentales, Qatar parece no estar interesado en un acuerdo que ponga fin al gobierno de Hamás en Gaza. En este contexto, es crucial examinar la relación entre Qatar y Hamás, así como el impacto de los medios de comunicación en la percepción pública del conflicto.
La relación entre Qatar y Hamás es compleja y ha evolucionado a lo largo de los años. Desde que Hamás tomó el control de Gaza en 2007, Qatar ha proporcionado apoyo financiero y político al grupo. Este apoyo se ha manifestado en inversiones significativas en infraestructura y servicios básicos en Gaza, lo que ha permitido a Hamás consolidar su control sobre la población palestina. Sin embargo, este respaldo ha sido objeto de críticas, ya que muchos argumentan que Qatar está perpetuando el conflicto al fortalecer a un grupo considerado terrorista por varios países, incluyendo Estados Unidos e Israel.
Uno de los aspectos más preocupantes de esta relación es el uso de los medios de comunicación estatales de Qatar, como Al Jazeera, para promover la narrativa de Hamás. Durante el conflicto, Al Jazeera ha sido criticada por proporcionar una plataforma a los líderes de Hamás, quienes han elogiado los ataques contra Israel y han instado a la captura de más rehenes israelíes. Este tipo de cobertura no solo alimenta la propaganda de Hamás, sino que también contribuye a la radicalización de la opinión pública en la región.
### La propaganda de Hamás y su difusión a través de los medios
Desde el inicio de la guerra, Al Jazeera ha emitido repetidamente imágenes y declaraciones de líderes de Hamás, presentándolos como héroes de la resistencia. Este enfoque ha sido evidente en la cobertura de los ataques de Hamás contra las fuerzas israelíes, donde el canal ha mostrado videos de las operaciones militares del grupo. La narrativa que se construye a través de estos informes no solo glorifica a Hamás, sino que también deshumaniza a los israelíes, presentándolos como ocupantes y agresores.
Un ejemplo claro de esta propaganda se dio el 26 de agosto de 2023, cuando Al Jazeera publicó un videoclip que mostraba una emboscada a soldados israelíes, describiendo el ataque como un éxito militar. Este tipo de cobertura no es aislada; se ha convertido en una práctica común para Al Jazeera, que se ha posicionado como el único medio de comunicación que obtiene regularmente material exclusivo de Hamás. Esta relación simbiótica entre el grupo terrorista y el medio de comunicación qatarí plantea serias preguntas sobre la ética periodística y la responsabilidad de los medios en la cobertura de conflictos.
Además, el redactor jefe del periódico qatarí al-Sharq, Jaber al-Harmi, ha hecho declaraciones abiertamente antisemitas y ha instado a Hamás a continuar con sus esfuerzos de secuestro de israelíes. En sus publicaciones en redes sociales, ha descrito a los israelíes como «ratas» y ha expresado su deseo de que Hamás capture más soldados israelíes en futuras operaciones. Este tipo de retórica no solo incita al odio, sino que también refleja una ideología extremista que está en línea con los objetivos de Hamás.
### La falta de voluntad de Qatar para cambiar su postura
A pesar de las presiones internacionales para que Qatar actúe como mediador en el conflicto, su comportamiento sugiere que no tiene interés en poner fin al gobierno de Hamás en Gaza. La retórica de los líderes qataríes y su apoyo a la propaganda de Hamás indican que, en lugar de buscar una solución pacífica, Qatar prefiere mantener el statu quo, que le permite seguir influyendo en la política regional.
Desde 2007, Qatar ha invertido cientos de millones de dólares en Gaza, lo que ha permitido a Hamás fortalecer su control sobre la población. Esta inversión ha sido criticada por muchos, quienes argumentan que Qatar está contribuyendo a la perpetuación del conflicto en lugar de buscar una resolución. Si Qatar realmente quisiera poner fin a la guerra, podría tomar medidas concretas, como presionar a Hamás para que libere a los rehenes israelíes o limitar el apoyo financiero al grupo.
La situación en Gaza es un recordatorio de la complejidad de los conflictos en Oriente Medio y de cómo las dinámicas de poder pueden influir en la paz y la estabilidad en la región. La postura de Qatar, que parece alinearse más con los intereses de Hamás que con los esfuerzos de paz, plantea serias dudas sobre su papel en la mediación del conflicto. A medida que el mundo observa, es fundamental que los líderes internacionales escuchen no solo las palabras de los representantes qataríes, sino también lo que se dice en los medios de comunicación en árabe, donde la narrativa puede ser muy diferente.
