En los últimos años, la política en España ha experimentado un cambio significativo que ha transformado el panorama democrático del país. Lo que antes era un espacio de debate y confrontación legítima entre diferentes visiones políticas, se ha convertido en un campo de batalla donde la polarización y la división son la norma. Este fenómeno, que se ha intensificado bajo el liderazgo de Pedro Sánchez, ha llevado a una erosión del consenso democrático y ha planteado serios desafíos para la estabilidad institucional.
La política frentista de Sánchez ha sido un factor clave en esta transformación. Este enfoque, que se basa en la idea de que solo existen amigos y enemigos, ha reducido el pluralismo político a un dilema binario. En lugar de buscar acuerdos y construir consensos, se ha optado por agitar la identidad del bloque propio frente a la amenaza del adversario. Esta estrategia ha permitido a Sánchez consolidar su poder, pero a un alto costo para la salud de la democracia en España.
### La Erosión del Consenso Democrático
La erosión del consenso democrático es uno de los efectos más visibles de la política frentista. Durante décadas, la política española se caracterizó por la capacidad de los partidos para llegar a acuerdos transversales que garantizaban la estabilidad institucional. Sin embargo, en la actualidad, cualquier disenso se traduce en traición, y cualquier acuerdo con el adversario es visto como una claudicación. Esta lógica de exclusión mutua ha creado un ambiente en el que la vida pública se convierte en un espejo deformante, donde cada actor busca reforzar la identidad de su bloque en lugar de atender al interés general.
La situación se agrava aún más con la colonización partidista de organismos independientes, el uso del poder ejecutivo para dividir y deslegitimar al oponente, y la instrumentalización de la justicia y los medios públicos. Estos elementos forman parte de una tendencia preocupante que socava la confianza ciudadana en las instituciones y degrada el espacio público. Cuando el adversario es percibido como un enemigo, los límites institucionales dejan de ser salvaguardias de la democracia y se convierten en obstáculos que deben ser sorteados.
La política se ha vuelto más emocional y menos deliberativa. El debate se ha desplazado del terreno de las ideas al de las lealtades, lo que ha llevado a que el adversario deje de ser alguien con quien se puede discrepar para convertirse en alguien a quien hay que derrotar. Esta dinámica ha debilitado uno de los fundamentos esenciales de la democracia: la posibilidad de convivir en el desacuerdo.
### La Cultura del Antagonismo y sus Consecuencias
El frentismo ha producido una política de corto plazo, incapaz de generar estabilidad y una sociedad fatigada, atrapada entre la resignación y el cinismo. Aunque Sánchez no es el único responsable de este clima, ya que la oposición también ha contribuido con su propia retórica de trinchera, ha sido quien más ha institucionalizado esta forma de entender el gobierno. La cultura del antagonismo ha permeado todos los niveles de la política, afectando no solo a los partidos, sino también a la sociedad en su conjunto.
La polarización ha llevado a un aumento de la desconfianza entre los ciudadanos y sus representantes. La percepción de que los políticos están más interesados en ganar batallas retóricas que en resolver problemas reales ha generado un desencanto generalizado. Este desencanto se traduce en una menor participación ciudadana y en un aumento de la apatía hacia el sistema político.
Además, la cultura del antagonismo ha tenido un impacto negativo en la calidad del debate público. Las discusiones se han vuelto más agresivas y menos constructivas, lo que dificulta la posibilidad de encontrar soluciones a los problemas que enfrenta el país. En lugar de un diálogo enriquecedor, se ha impuesto un discurso polarizado que refuerza las divisiones existentes.
La política española se enfrenta a un desafío que va más allá de los ciclos electorales. Es necesario reaprender la cultura del pacto y reconstruir la confianza en las instituciones. La idea de que la política democrática es algo más que la gestión del antagonismo debe ser rescatada. Mientras el frentismo siga siendo el motor de la acción gubernamental, España continuará girando sobre un eje de división que empobrece tanto la vida pública como la calidad democrática.
En este contexto, es fundamental que los ciudadanos y los líderes políticos reflexionen sobre el estado actual de la política en España. La búsqueda de consensos y la construcción de puentes entre diferentes visiones políticas son esenciales para garantizar un futuro más estable y democrático. La política no debe ser un campo de batalla, sino un espacio para el diálogo y la colaboración en beneficio de todos los ciudadanos.
